Am 23. Juli 1999 hat Wolf Dietrich(phase 5) einen offenen Brief in de.comp.sys.amiga.misc ver�ffentlicht, indem er Fragen zur Kooperation mit QNX und zum AMIRAGE K2 kl�rt, Kritik an Amiga �bt und zur Unterst�tzung von QNX, PowerUp und AMIRAGE aufruft.
Bill McEwen wehrte sich daraufhin, in der TeamAmiga-Mailingliste, gegen den gemachten Vorwurf, da� Amiga keinen Kontakt mit phase 5 aufgenommen hat.

In Zuge der letzten Ank�ndigungen wurde phase 5 mehrmals der Vorwurf gemacht, den Amiga-Markt in weitere kleine Teile zu zerschlagen und f�r sich in Anspruch zu nehmen, selbst Amiga zu werden.

Wolf Dietrich antwortet darauf in seinem Brief, da� sie zum einen �berlegende Technik entwerfen m�chten und das zum anderen, in den Pl�nen von Amiga Inc., offensichtlich phase 5 und andere Entwickler keine Rolle spielen.

Er ist der Ansicht, da� eine �berlegende Technik, sowohl auf der Hard- als auch auf der Software-Seite, den Geist des Amigas wiederspiegelt. Er m�chte keine gr��eren Kompromisse eingehen, um den Mainstream zu folgen oder um das zu machen, was allen machen.

1.We want to design a superior technology, which we believe is in the spirit of the original Amiga, or, in different words, a technology that many creative users would like to see. This includes innovation in software and hardware. We don't want to make major compromises, just to follow the mainstream or to do what everybody does.

2. There is obvioulsy no place for phase 5 (as well as many other developers, as I will outline below) on the roadmap of Amiga Inc.

We are simply doing what we believe is the right thing in respect of our vision, the technological goals we follow, and also the business opportunities which we believe are the best for our future.
(Wolf Dietrich in [1])

phase 5's Ansicht nach, wird Amiga Inc. ein Produkt entwickeln und vermarkten, dessen einzige Gemeinsamkeit mit dem orignalen Amiga im Namen besteht.

Er schreibt weiter "Sie[Amiga Inc.] haben wahrscheinlich einige gute Ideen(auch wenn viele Details, zur Zeit weiterhin, nur sehr vage mittels allgemeiner Schlagw�rter beschrieben sind) aber wir[phase 5] k�nnen darin keine Revolution erkennen - nur Evolution, �hnlich wie man sie heutzutage �berall in der Computerindustrie findet."

Aus den zur Verf�gung stehenden Informationen schlie�t phase 5, da� Amiga ein System entwickeln wird, da� auf Linux basiert und die Java-Technologie inklusive der Amiga eigenen Entwicklung "AmigaObjects" integriert. Dies wird ein System sein, da� die Versprechen des Informationszeitalters erf�llen wird. Zitat: "Dies ist gut, aber es gibt andere, die dasgleiche machen."

Was ihm darin st�rt ist, da� Amiga offensichtlich nicht die Absicht verfolgt etwas neues, spektakul�res, au�ergew�hnliches zu entwickeln, weil dies ein Risiko darstellt. Stattdessen ist ihr neues Produkt darauf ausgerichtet, millionfach verkauft zu werden. Dadurch m�ssen Kompromisse eingegangen werden, um den Geschmack der Masse zu treffen.

What I feel most uncomfortable with is the fact that there is obvious no intention to create something new, spectacular, extraordinary because this is risky; instead, the new product is intended to be sold to millions, requiring to accept many compromises and to follow the mainstream.
(Wolf Dietrich in [1])

Wolf Dietrich sieht in dem von Amiga Inc. angek�ndigten System also keinen neuen Amiga in der Tradition des Amiga 1000.

Weiterhin schreibt er, da� Amiga keine Gespr�che mit phase 5 gef�hrt hat. Abgesehen von einem Kontakt auf Jim Collas' Europareise. Seitdem gab es aber keinen weiteren Kontakt oder weitere Informationen von Amiga.

Er wei� nicht, ob Amiga mit anderen Entwicklern Kontakt aufgenommen hat, aber viele schienen von den letzten Ank�ndigungen �berrascht worden zu sein. Er denkt, da� die k�rzliche Ank�ndigung der Zusammenarbeit mit Corel eine deutlich Sprache spricht. Zitat: "Warum haben wir nicht gelesen 'AI arbeitet eng mit H&P zusammen, um Amiwriter auf den AmigaNG zu portieren', 'AI hat NovaDesign's ImageFX ausgew�hlt, um es mit dem MCC auszuliefern', "AI und WorldFoundry k�ndigen zwei hei�e 3D-Titel zum Ver�ffentlichungszeitpunkt des MMC an' und �hnliche Ank�ndigungen?".

Die Antwort ist, seiner Ansicht nach, einfach. Amiga Inc. folgt dem Industriestandard. Und so wie sie Linux benutzen, und im Augenblick ben�tigen, brauchen sie auch die Unterst�tzung der gro�en der Branche wie Corel, um voranzukommen. Sie brauchen z.B. nicht phase 5, als Hardwarefirma, zur Unterst�tzung ihrer Produkte. Und er glaubt, da� Amiga Inc. auch nicht die Amiga-Softwareentwickler f�r ihren kommenden Erfolg brauchen wird bzw. das Amiga denkt, da� sie sie nicht brauchen.

It's simple: AI follows the industry standards. Just as they use Linux and need the momentum from Linux to carry them forward, they need the big names such as Corel to carry them forward. They don't need, for example, phase 5 as a hardware company supporting their projects, and I strongly believe they (at least think they) don't need the Amiga S/W developers for their success.
(Wolf Dietrich in [1])

Falls sich Amiga Inc.'s MCC millionfach verkaufen sollte, dann wird, seiner Ansicht nach, die derzeitige Amiga-Community keinen Markt mehr darstellen. Er glaubt, da� zu jenen Zeitpunkt Amiga Inc.'s Loyalit�t zur Amiga-Gemeinde beendet wird, wie Amiga schon jetzt die Loyalit�t zu den derzeitigen Amiga Entwicklern beendet hat. Dasgleiche wird, seiner Ansicht nach, mit dem letzten verbliebenen H�ndlern und Distributoren passieren.

When the new AI MCC shall be sold in millions, the current Amiga community will not be a sufficient market at all. I believe it is then the latest, when AI's loyalty to the Amiga community will end - just as AI's loyalty with the current Amiga developers has ended. The same, I strongly believe, will be the case for the small remaining base of dealers and distributors.
(Wolf Dietrich in [1])

Daraus schlie�t er, da� es f�r phase 5 und viele andere keinen Platz in den Zukunftspl�nen von Amiga Inc. gibt.

Mit QNX gibt es jedoch ein OS, da� das Versprechen vortrefflicher, technischer Leistungen einh�lt und phase 5 ist, seiner Ansicht nach, f�hig eine wirklich fortgeschrittene Hardware zur Verf�gung zu stellen, genauso wie Konzepte f�r die zuk�nftige Nutzung von Computern.

QNX Neutrino und der PPC G4 werden es, seiner Ansicht nach, erlauben fantastische, neue Software zu schreiben. Zitat: "Sie k�nnten die Basis f�r eine wundervolle Plattform f�r kreative AnwenderInnen darstellen[...]. Eine Zukunft die von uns allen, den AnwenderInnen, den EntwicklerInnen, den User-Gruppen und allen anderen, die den Amiga unterst�tzen, gestaltet werden k�nnte. Wir m�ssen jetzt zusammenarbeiten und unsere Zukunft selbst in die Hand nehmen, anstatt auf Amiga Inc.'s gro�es Ding zu warten, auf das wir nun seit drei Jahren gewartet haben."

Er ruft die EntwicklerInnen auf, �ffentlicht ihrer Unterst�tzung f�r QNX, PowerUp, AMIRAGE und andere Computer dieser Art zu zeigen.

Dabei macht er auch nochmal darauf aufmerksam, da� phase 5 den Amiga-Markt nicht weiter teilen m�chte, sondern nur die Produkte anbietet, die Amiga nicht anbietet.

Zum Abschlu� erkl�rt er noch, warum pre\box und A\Box gescheitert sind. Haupts�chlich lag dies an den �nderungen, die durch den Kauf Amigas von Gateway und durch die Ank�ndigung auf der WOA 1998 in London, da�, entgegen der vorigen Aussage, der PPC nicht die zuk�nftige Amiga-CPU sein wird, und sich Amiga stattdessen damals f�r den MMC-Chip entschieden hat.

Bill McEwen zum offenen Brief

"Ich habe pers�nlich versucht mit jeden einzelnen Entwickler, der auf der Amiga-Website aufgelistet ist und den ich in Magazinen finden konnte, Kontakt aufzunehmen."

Auf diese ca. 200 verschickten Anfragen hat er lediglich 11 Antworten erhalten. Allerdings stimmt es, da� er selbst weder mit phase 5 noch mit H&P Kontakt aufgenommen hat, wof�r er sich entschuldigt. Er ist davon ausgegangen, da� dieser Kontakt schon �ber Petro Tyschtschenko erfolgt ist.

Allan Havemose und Jim Collas hatten sich allerdings mit phase 5 getroffen, wenn dieser Kontakt auch schon einige Woche bzw. im Fall von Allan Havemose einige Monate zur�ckliegt.

Er sieht es daher als unfair an, da� Wolf Dietrich sagt, da� man nicht versucht hat mit phase 5 Kontakt aufzunehmen.

Zum Abschlu� erg�nzt er noch, da� es noch vieles gibt, das verbessert werden kann und wird und er sich darum bem�hen wird, Dinge besser zu handhaben.

I am sorry that I did not contact Wolf, but I do know that Allan and Jim have met with him. It is true that it has been several weeks, and in the case of Allan months since they spoke, it is unfair to state that we have not tried to contact him.

There are many things that can and will be improved, and I will continue to get involved and learn more, and try to make things better.
(Bill McEwen in [2])

Quellen

• [1] Wolf Dietrich, "Open Letter to the Amiga community", de.comp.sys.amiga.misc, 23-Jul-1999, Msg-ID: 37986A50.35537D0E@gf.phase5.de
• [2] Bill McEwen, "RE: [TA] Phase 5 Open Letter", TeamAmiga-Mailinglist, 24-Jul-1999, Msg-ID: 000401bed580$b0fc2f80$d5031c26@amiga1.earthlink.net